Vrhovni kasacioni sud doneo je konačnu presudu da u tekstu dekana Pravnog fakulteta u Novom Sadu prof. dr Branislava Ristivojevića nije bilo govora mržnje niti diskriminacije prema ženama i pripadnicima LGBT populacije.
Posebno zanimljiva ideja je da 'primitivna seksualnost' na gej paradama podstiče nasilje u porodici. Znači ti vidiš loženje na paradi, pa te to razbesni i onda tučeš ženu? Odličan prikaz kako funkcionišu mozgovi zaostalih balvančina.
Profesor je potpuno u pravu. Svi se zaklanjaju iza tobožnje neravnopravnosti, a u suštini ti isti najviše promovišu nasilje, pa se i država udružila sa njima.
"U odgovoru na reviziju Ristivojević je podneo kao dokaz svojih tvrdnji snimke sa gej parada u Beogradu na kojima "učesnici oponašaju polni odnos na ulici", što je u spornom tekstu opisao kao "primitivnu i prostačku seksualnost"."
Dočim u realitiju na NACIONALNOJ FREKVENCIJI sve monah do monaha.
Sramota za Apelacioni sud!
Сада би професор др Бранислав Ристивојевоћ требао и морао да тужи дотичну Бранкицу Јанковић за дискриминацију према њему, јер је она посредно већ доказана на суду, обзиром да је иста директном и намерном злоупотрбом службеног положаја кршила његова Усавом загарантована права.
Наиме, она се понашала као да живимо у фашизму или комунизму, спречавајући слободу мишљења, чак и једном декану Правно факултета у Новом Саду, али он јој и није био циљ, што и није крила, већ сви грађани Републике Србије, који не деле њено патолошко мишљење.
Њих је ова њена оптужба на рачун др Ристивојевића требала да заплаши и опомене, да не смеју мислити својом главом, већ морају слепо да следе (од ње) наметнути противзаконити LGBT наратив.
ali to je sto je: svako ima pravo da kaze/napise svoje misljenje
bez obzira da li to misljenje bilo moralno (ili ne, kao u ovom slucaju)
#slobodamisljenja
Što se tiče gej parade, ne branim nikome da voli koga hoće, ali očekujem elementarnu dozu pristojnosti u javnosti. Ja ne idem po ulici golih guzova pa ne dozvoljavam ni gejevima da to rade.
Подршка декану у борби против крвожедних марксистичких идеолога који се крију иза политичке коректности. Слобода говора је основа једног демократског друштва коју марксисти органски не подносе.
Колико само текстова и говора износи ставове којима се дискриминишу и омаловажавају верници и припадници Српске православне цркве и сама Црква, па не видим да је неко из НВО или професора социологије стао у одбрану истих. Питам се зашто.
На крају крајева, не видим шта је спорно у чињеници да припадници ЛГБТ организација агресивним наступима и пропагандом, те примитивним перформансима покушавају неспретно да скрену пажњу на себе, само стварају контраефекат и одијум и код нас неутралних.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Dekan Pravnog fakulteta u Novom Sadu oslobođen optužbi za diskriminaciju, sporni tekst ocenjen kao "sloboda izražavanja"
Autor: Politika, 021.rs
Novi Sad
•17.08.2020.
•09:14 > 11:59
Komentari 12
Objektivno
@Lepa
Mastodont
Gyarma
ah
Pravnik
Budisav
Dočim u realitiju na NACIONALNOJ FREKVENCIJI sve monah do monaha.
Sramota za Apelacioni sud!
Ленка
Наиме, она се понашала као да живимо у фашизму или комунизму, спречавајући слободу мишљења, чак и једном декану Правно факултета у Новом Саду, али он јој и није био циљ, што и није крила, већ сви грађани Републике Србије, који не деле њено патолошко мишљење.
Њих је ова њена оптужба на рачун др Ристивојевића требала да заплаши и опомене, да не смеју мислити својом главом, већ морају слепо да следе (од ње) наметнути противзаконити LGBT наратив.
Pera
uzas
bez obzira da li to misljenje bilo moralno (ili ne, kao u ovom slucaju)
#slobodamisljenja
Zdena
Петровград
Колико само текстова и говора износи ставове којима се дискриминишу и омаловажавају верници и припадници Српске православне цркве и сама Црква, па не видим да је неко из НВО или професора социологије стао у одбрану истих. Питам се зашто.
На крају крајева, не видим шта је спорно у чињеници да припадници ЛГБТ организација агресивним наступима и пропагандом, те примитивним перформансима покушавају неспретно да скрену пажњу на себе, само стварају контраефекат и одијум и код нас неутралних.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H